Representação e perspectiva em Descartes e Leibniz

Autores/as

  • Sacha Zilber Kontic Universidade de São Paulo

Resumen

Esse artigo pretende analisar as diferenças entre as teorias sobre a representação de Descartes e Leibniz a partir do papel radicalmente diferente que o conceito de perspectiva assume nos dois autores. Por mais que ambos os autores dividam uma concepção imagética da representação, o sentido dessas concepções se diferenciam radicalmente no momento em que se analisa a função do ponto de vista em cada caso. Trata-se portanto de analisar a diferença do alcance da representação entre ambos para mostrar como, apesar de existirem continuidades fundamentais, Leibniz se vale do conceito da imagem em perspectiva, entendida no interior do modelo da geometria projetiva inspirada em Desargues, para pensar a representação para além do paradigma da imitação.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sacha Zilber Kontic, Universidade de São Paulo

Doutorando do Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP (FFLCH-USP)

Citas

BKOUCHE, Rudolf. La naissance de projectif: de la perspective à la géometrie projective, In: RASHED, Roshdi. (org.) Mathématiques et Philosophie de l’Antiquité à l’Âge classique, Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique, 1991.

BRUNSCHVICG, Leon. Les étapes de la philosophie mathématique, Paris: A. Blanchard, 1993.

DESCARTES, René. Oeuvres de Descartes, (Adams, C. e Tannery, P. Ed.). 11 vol. Paris: Vrin, 1971.

LACERDA, Tessa Moura. A expressão em Leibniz, Tese de doutorado, São Paulo: Universidade de São Paulo, 2006.

LEBRUN, Gérard. A noção de “semelhança” de Descartes a Leibniz, In: A filosofia e sua história, São Paulo: Cosac Naify, 2006.

LEIBNIZ, Gottfried Wilhem. Die philosophischen Schriften. Herausgegeben von C. I. Gerhardt. Berlin, Weidmann, 1875-1885, 7 vols.

________. Essais de Théodicée, Paris: Garnier-Flammarion, 2010.

________. Nouveaux essais sur l’entendement humain. Paris: Garnier-Flammarion, 1990.

________. Opuscules et fragments inédits. (Couturat, L. org.). Paris: Félix Alcan, 1903.

________. Sämtliche Schriften und Briefe. Herausgegeben von der Berlin Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. 1966-2014.

MALEBRANCHE, Nicolas. Oeuvres, (Rodis-Lewis, G. Ed.), 2 vol., Paris: Gallimard, 1992.

MERLEAU-PONTY, Maurice. L’Oeil et l’Espirit, Paris: Gallimard, 1992.

Publicado

2015-08-12

Número

Sección

Artigos