Conceitos fenomenais e materialismo a propósito da consciência

Auteurs-es

  • Carolina Ignacio Muzitano Universidade do Estado do Rio de Janeiro (doutorado em andamento)

Résumé

Tem sido defendido entre um tipo de materialismo (classificado como materialismo do tipo B) que alguns conceitos apenas podem ser adquiridos após se passar por uma experiência fenomenal relevante. Tais conceitos fenomenais forneceriam uma resposta para os recentes argumentos dualistas e, em particular, ofereceria uma explicação para a situação de Mary apresentada no argumento do conhecimento de Frank Jackson. O objetivo deste trabalho será o de questionar a existência de tais conceitos fenomenais especiais. Os conceitos fenomenais que nós temos, isto é, os conceitos que nós mobilizamos, de fato, em nossos pensamentos sobre nossas experiências, não têm uma natureza distinta dos demais conceitos. Baseio o argumento desenvolvido no presente trabalho em recentes contribuições de Michael Tye e Derek Ball, que, por sua vez, exploram algumas considerações seminais de Tyler Burge sobre a aquisição de conceitos.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Carolina Ignacio Muzitano, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (doutorado em andamento)

Mestre em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). doutorado em andamento também pela UERJ.

Références

ALTER, T. Social externalism and the knowledge argument. Mind, v. 122, n. 486, p. 481-496, 2013.

BALL, D. There are no phenomenal concepts. Mind, v. 118, p. 935‐62, 2009.

________. Knowledge, rationality, and consciousness. In: Conference on Phenomenal Concepts, 2013, Rio de Janeiro. Resumo disponível em: http://www.ifcs.ufrj.br/~cefm/conference/index_arquivos/Page470.htm

BURGE, T. (1979). Individualism and the mental. In: ____ (Org.). Foundations of Mind: Philosophical Essays, v. 2. New York: Oxford University Press, 2007, p. 100-50.

______. (1993). Concepts, Definitions and Meaning. In: ___ (Org.). Foundations of Mind: Philosophical Essays, v. 2. New York: Oxford University Press, 2007, p. 291-306.

______. (2006). Postscript to Individualism and the Mental. In: ___ (Org.). Foundations of Mind: Philosophical Essays, v. 2. New York: Oxford University Press, 2007, p. 151-81.

CHALMERS, D. J. Moving Forward on the Problem of Consciousness. Journal of Consciousness Studies, v. 4, n. 1, p. 3-46, 1997.

______. Phenomenal concepts and the explanatory gap. In: ALTER, T.; WALTER, S. (eds.) Phenomenal Concept and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism. New York: Oxford University Press, p. 167-94, 2006.

______. The Content of Phenomenal Concepts. In: Chalmers, D. J. The Character of Consciousness. Oxford University Press, p. 251-275, 2010.

DE SÁ PEREIRA, R. H. Phenomenal Concepts as Mental Files. Grazer Philosophische Studien, v. 88, p. 73-100, 2013.

JACKSON, F. Epiphenomenal Qualia. Philosophical Quarterly, v. 32, p. 127-36, 1982.

______. What Mary Didn’t Know. The Journal of Philosophy, v. 83, n. 5, p. 291-95, 1986.

LEVIN, J. What is a Phenomenal Concept? In: ALTER, T.; WALTER, S. (eds.) Phenomenal Concept and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism. New York: Oxford University Press, p. 87-110, 2006.

LOAR, B. Phenomenal States. Philosophical Perspectives, v. 4, p. 81-108, 1990.

MENDONÇA, W.; MENEZES, J. T. Experiências, Conhecimento Fenomenal e Materialismo. Principia, v. 15, n. 3, p. 415-38, 2011.

NIDA-RÜMELIN, M. Qualia: The Knowledge Argument. In: Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2002 Edition). Disponível em: http://plato.stanford.edu/archives/fall2002/entries/qualia-knowledge/.

PUTNAM, H. (1975). The Meaning of ‘Meaning’. In: Putnam’s Philosophical Papers, Volume 2: Mind, Language and Reality: 215-271.

STOLJAR, D. Physicalism and Phenomenal Concepts. Mind and Language, v. 20, p. 469-94, 2005.

TYE, M. Physicalism and the Appeal to Phenomenal Concepts. In: ___. Consciousness Revisited: Materialism without Phenomenal Concepts. Cambridge: MIT Press, p. 39-76, 2009.

______. A Theory of Phenomenal Concepts. Royal Institute of Philosophy Supplement, n. 53, p. 91-105, 2003.

Téléchargements

Publié-e

2015-01-25

Numéro

Vol. 1 No. 1 (2015): Ipseitas 1

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs publiant dans cette revue acceptent les clauses suivante:

  1. Les auteurs conservent les droits d'auteur et cèdent à la revue le droit de première publication, leur travail étant autorisé sous le régime de la Licença Creative Commons Attribution donnant la permission du partage du travail avec reconnaissance de qualité d'auteur et première publication dans cette revue.
  2. Les auteurs ont l'autorisation de s'engager parallèlement dans des contrats en vue de la divulgation non-exclusive de la version du travail publié dans cette revue (ex.: publication dans une archive institutionnelle ou comme chapitre d'un livre), avec reconnaissance de qualité d'auteur et première publication dans cette revue.
  3. Les auteurs sont autorisés et vivement encouragés à publier et divulguer leur travail sur la Toile (ex.: dans des archives institutionnelles ou sur leur page personnelle) avant comme après le processus éditorial, dans la mesure où cela peut générer des améliorations, mais également favoriser la réception du travail publié (voir O Efeito do Acesso Livre).